Сообщения без ответов | Активные темы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Начать новую тему  Ответить на тему 
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 25 ] 
На страницу: 1, 2, 3  След.
АвторСообщение
Бог - цель или средство?
СообщениеДобавлено: 04 сен 2013, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Об обязанности христианина знать свою веру


игумен Петр (Мещеринов)

Прежде всего определим цели и задачи наших бесед. Их тема – "Основы церковного мировоззрения". И, следовательно, основное содержание будет посвящено тому, чтобы ясно и отчетливо уяснить себе ту веру, которую содержит Христианская Православная Церковь, ведь мы должны быть православными христианами не по формальной только принадлежности к Церкви, а по истине, то есть – знать, во что мы веруем, почему мы так веруем, какие основы нашей веры, – и, зная все это, жить по вере, сознательно и ответственно. Мы будем ставить перед собой четыре педагогических задачи, о которых и поговорим.

Необходимость разумно и отчетливо содержать веру особенно актуальна сегодня. Прошли времена, когда христианство было господствующим мировоззрением, когда человек, родившись, попадал в христианскую среду, воспитывался ею и соразмерял всю свою жизнь с укладом Церкви. Благодаря этому можно было быть христианином как бы "по инерции". Это время ушло безвозвратно. Сейчас нет христианской среды, мир, который окружает нас, – не христианский, антихристианский, причем стремительно сатанеющий. В этих условиях жить бездумно, по инерции нельзя. Для того чтобы сегодня нам быть христианами, просто – выжить, как христианам, нам приходится в той или иной степени противостоять, противоборствовать окружающему нас и активно действующему на нас не христианскому миру.

Помимо этого, в наше время перед Церковью, – то есть перед нами (ибо Церковь не есть нечто абстрактное; Церковь – это мы с вами, православные христиане) встаёт множество самых разнообразных вопросов. Многие люди, измученные жизнью без Бога, жизнью по стихиям мира сего, с надеждой обращаются к Церкви, вопрошая ее, как найти смысл жизни, как обрести твердую опору в мире, как спастись. Перед церковным сознанием стоят серьезнейшие проблемы, такие как Церковь и общество, Церковь и наука, Церковь и культура, оценка современной жизни с церковной точки зрения, и т.д. Мы, христиане, не должны уходить от ответов на эти вопросы: коль скоро они есть, мы должны их решать, причем именно в духе нашей веры. Есть "позиция страуса": спрятаться, уйти от вопросов, объявить, что все прекрасно, а вопросы – происки врагов. Это позиция, уводящая от реальности. Вопросы никуда не деваются, они требуют именно решения, ответа, а не ухода от них.

Но прежде чем ответить людям внешним, нам необходимо самим себе уяснить суть этих проблем. Ведь внутрицерковная жизнь также полна многих недоумений, вопросов.

Нас окружает море всякого рода преданий, мнений, идеологем и прочего. Бывает, на один и тот же вопрос один авторитетный батюшка отвечает так, другой – по-другому, книжка трактует по-третьему... и т.д., – и мы теряемся, не зная точного учения Церкви по данному вопросу. А ведь мы должны не только сами быть утверждены в вере, но и быть всегда готовы всякому, требующему у нас отчета в нашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением (1 Петр. 3, 15). Следовательно, наша первая задача и есть – точно дознать, ясно уяснить и право содержать ту веру, которую мы исповедуем. На это есть и прямые указания Священного Писания. – Апостол Павел пишет: Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно, ибо, так поступая, себя спасешь и слушающих тебя (1Тим. 4:16). И апостол Лука, как мы помним, указывает, что цель написания его Евангелия – узнавать твердое основание того учения, в котором мы наставлены (Лк. 1:4). Это и есть первая цель и задача наших бесед.

Сразу нужно сказать, что дело это непростое. Не потому, что учение Церкви как-то особо сложно или запутано, вовсе нет. Формально говоря, наша вера – это набор достаточно простых истин. Религиозные системы, например индуистские, гораздо более запутаны и туманны. Сложность здесь в том, что простые истины Христовой веры непросто усвояются. Здесь нужно затратить большой труд, и прежде всего – труд души. Это – длительный, и порой болезненный процесс. На пути познания веры приходится расставаться со многими предрассудками, которые касаются не только жизни, так скажем, общечеловеческой, общественной, культурной, не только истории, философии или быта, но и предрассудками церковными, неофитскими (есть и такие). Препятствовать познанию веры может как внешняя среда, так и церковная среда тоже.

Внешняя среда – как я уже говорил, потому что она пронизана духом антихристианским. С малых лет человек вбирает в себя понятия и дух жизни, который агрессивно навязывает окружающее нас социальное пространство. Средства массовой информации, аудио- и видеоиндустрия с одной стороны, с другой – дух общества человеческого, господствующие понятия и обычаи, устроение общества, семей, те отношения, которые главенствуют в них – отношения плотские, безбожные, античеловеческие. Всё это так сильно давит на души людей, так увлекает и порабощает, что вырваться из-под этой железной власти духа мира сего в область веры – есть самый настоящий подвиг. Кроме того, общий дух потребительства воспитывает потребительский, поверхностный подход к Церкви.

Но и внутри Церкви сегодня (если говорить о среде церковной) сложилось не лучшее положение, связанное с тем, что надежды на скорое и всестороннее возрождение Церкви не во всем оправдались. За пятнадцать прошедших лет это возрождение пошло больше по пути обустроения материальной стороны церковной жизни, по пути более поверхностному, националистическому, внешне-потребительскому, пути недостаточной духовной трезвости, и породило массу смущений, недоумений и нестроений. Не хочу никого обвинять, тому есть объективные исторические причины; но такое положение дел порой отталкивает от Церкви внешних людей и смущает чад Церкви.

В этих условиях усвоение и хранение веры Христовой превращается в трудный и болезненный подвиг, ибо многому приходится противостоять, многие вещи пересматривать, от многих предрассудков отказываться. Но тем не менее, это наша христианская обязанность, без исполнения которой мы не можем быть христианами.

Для того чтобы выполнить нашу задачу, нам необходимы две вещи.

1. Мы должны иметь теоретическое знание нашей веры. Правильное теоретическое знание чрезвычайно важно для нашей жизни. Что значит "теоретическое знание"? Это прежде всего знание догматического богословия и истории Церкви. Это две важнейшие вещи, которые мы просто обязаны знать. Причем "знать" – в смысле понимать, а не только держать в голове ту или иную информацию.

Знание догматики дает нам четкое представление, во что, собственно, верует Церковь, какие положения веры незыблемы и обязательны. Знать догматическое учение – значит предохранить себя от многих заблуждений, например, от принятия тех или иных второстепенных вещей в качестве догмата Церкви.

Если мы будем изучать историю Церкви, мы увидим, как Церковь осуществляла себя в ту или иную историческую эпоху, как возникали те или иные церковные явления, каково происхождение нашего Богослужения, форм и норм церковной жизни и т.д. Это также предохранит нас от многих заблуждений, когда мы, например, явления новые считаем изначально присущими Церкви, а действительно древние традиции забыты или в пренебрежении.

Очень важно знать такие разделы церковного учения, как литургика и аскетика. Первое сделает нас сознательными участниками Богослужения -мы не будем стоять в храме, ничего не понимая; вторая научит нас борьбе со страстями, устроению христианской нравственной жизни. И вообще всё, что связано с Церковью, нужно стараться с любовью изучать.

Есть, однако, взгляд, который почему-то считается "православным", что как раз ничего не нужно знать. "Ты вот ходи в храм, молись, постись, слушайся духовника – и спасешься, а читать там что-то, думать – впадешь в высокоумие, тщеславие и гордыню". При этом приводится аргумент, что человеческий разум не может познать тайны Божий, что наш разум падший, и поэтому нужно отстранить его от области веры, а веровать лишь сердцем.

Но такой взгляд – весьма опасное заблуждение. Не знать свою веру -значит вместо пути спасения идти по пути заблуждения. Вера объемлет всего человека, не только сердце, но и разум, который дал человеку Бог, – дал прежде всего для уяснения пути ко спасению, или, что то же – для познания веры. Вот что пишет Свт. Феофан Затворник: "Знать свою веру – значит, довести себя до состояния ясно, точно и определенно созерцать и высказывать те истины, которые содержит святая православная вера... Не то это значит, что должно разгадывать тайны: нет, тайны навсегда останутся тайнами, сколько бы кто не напрягался узнать их. Но – хотя непонятно существо предмета, и скрыты основания, усвой и содержи его так, как учение о нем содержится, точными и определенными понятиями. Слово "познавать" означает не мудрование, а смиренное и беспрекословное принятие... святой веры". И далее: "Всем должно чувствовать себя обязанными узнавать во всей полноте свою веру... Вера не есть что-нибудь маловажное, как бы избыток сверх нужды, а есть кровная и существенная нужда, как дыхание, пища, сон и прочее подобное. Знание ее, есть дело самонужнейшее; потому и ревность о нем должна быть самая первая. Кто иначе делает, тот морит дух голодом, или лишает его нужнейших потребностей... Никто не увольняется от обязательства узнавать всё всевозможно... Различают веру уясненную и неуясненную... Кто сознательно не доходит до последней по нерадению, тот в опасности, ибо сей сон (разума) – признак смерти" (Начертание христианского нравоучения, стр. 344-346).

Таково мнение Свт. Феофана, учителя Церкви. Видите, никак нам не отвертеться от того, что познание веры – наша первая обязанность. И не нужно бояться высокоумия, тщеславия и гордыни: они не зависят от теоретического знания. Надмеваются, гордятся и тщеславятся и невежды, и они – скорее, чем люди образованные.

Теперь, с этой точки зрения, спросим: а много ли людей церковных дают себе труд уяснять, изучать и в точности познавать свою веру? Опыт свидетельствует, что очень немного. Из тех людей, кои по воскресеньям и праздникам приходят в наши храмы, дай Бог, чтобы таких было 20 процентов. В головах людей в основном – очень смутные представления о сути нашей веры, смешенные с разного рода суевериями, нелепостями и прямым язычеством. В качестве интеллектуальной пищи люди потребляют в основном бесчисленные брошюры типа "800 ответов батюшки на вопросы своих духовных чад" или "Жидомасонский заговор против России". Ни Священного Писания, ни Святых Отцов, ни серьезных книг о Церкви люди, как правило, не читают. Из всего этого и составляется та "церковная среда", которая порой может явиться препятствием человеку для вхождения в Церковь. И это ставит перед нами вторую задачу – уясняя подлинное церковное учение, противоставлять его духу мира сего и псевдоцерковному невежеству.

Заговорив о знании веры, мы должны сразу же отметить одну принципиально важную вещь. Христианство иерархично. Наша вера не есть нечто аморфное, размытое. Она дает нам строгую иерархию ценностей, которую всегда нужно иметь в виду, рассуждая о христианской жизни. Кроме того, очень важное значение имеют те или иные акценты, которые должны стоять на своих местах. Если эти акценты смещаются, если нарушается иерархия христианских ценностей, то покривляется строй нашей веры, и мы оказываемся в опасности лишиться ее спасительных плодов.

В христианской жизни есть вещи главные, а есть второстепенные. Второстепенные – не значит ненужные, отменяемые, несущественные; а значит, что всё должно стоять на своем месте, в свое время и в правильном порядке. Всё (у вас) должно быть благопристойно и чинно (1Кор. 14:40), говорит Апостол.

Так, самое главное, самое важное в христианстве – это Сам Христос Спаситель, Его Божественная Личность. Он есть начало, путь, цель, смысл, содержание, методы, средства духовной жизни, вплоть до мельчайших ее движений. Он есть Альфа и Омега, начало и конец (Откр. 1:8); Он, и наше личное с Ним взаимное, живое, непрестанное общение. И, следовательно, наша христианская жизнь выстраивается иерархически в той последовательности, в которой осуществляется это наше общение со Христом, в том порядке, в том чине, каким мы приближаемся к Богу, прикасаемся Ему. Этот чин установлен в Церкви.

Это, прежде всего, Таинства Церкви, через которые мы приобщаемся Богу и соединяемся с Церковью земною и небесною. Это Священное Писание, как откровение Божие, как ориентир для нашей жизни. Это – Священное Предание, как некий зафиксированный в истории опыт христианской духовной жизни. Это, с другой стороны, наше усилие в духовной жизни – молитва, жизнь по заповедям Божиим, в согласии с учением Церкви. И всё это является средством, в свое время и в своем месте применяемом в зависимости от многих внешних и внутренних обстоятельств; но цель одна – общение со Христом, Он Сам. Этому служит всё богатство Церкви; но правильно воспользоваться им можно, лишь имея в виду правильно разумеваемую иерархию духовных ценностей.

Если эта иерархия нарушается, то мы сразу рискуем впасть в большие ошибки, из которых кратко отмечу две главнейшие. Первая ошибка – когда Бог становится не целью, а средством для жизни. К сожалению, большинству людей Христос не нужен. Нужно людям, чтобы у них было всё хорошо; а Бог должен быть средством для этого. Нужно, что семья не распалась – пойти в церковь повенчаться. Нужно, чтобы дети не болели – крестить, причастить, пусть даже и против воли. Нужно, чтобы не сглазили, порчу не навели – песочек с могилки популярной подвижницы принести, в уголочках посыпать. Сын пьет – акафист Неупиваемой Чаше прочитать. Муж бьет – в паломничество съездить. Мы видим, что труд направляется не на то, чтобы быть с Богом и жить жизнью Святого Духа, а на то, чтобы получить что-то от Бога. Бог выступает как гарант нашей благополучной жизни.

Многие распространяют эти потребительские требования за пределы личной жизни: нужно не только быт обустроить, но и нужна великая Россия с Царем-батюшкой, а для этого нужны крестные ходы, стояния, соответствующие церковно-общественные мероприятия, и т.п., – только для души Христос не нужен.

И посмотрите, как сразу меняется подход к тому, что предлагает и содержит Церковь. Таинства превращаются в магические действия. Священное Писание отходит на второй план. Священное Предание извращается, перевирается, на первое место в церковной жизни выходят нелепейшие суеверия, лжепредания, мнения псевдоавторитетов, лжестарцев и лжестариц. Наша спасительная вера превращается в язычество христианского обряда. В лучшем случае у людей остается смутное интуитивное чувство, что в Христовой Церкви – истина; но неверно выстроенные понятия, извращенное понимание, что главное, а что второстепенное – приводят к тому, что люди живут в Церкви полу- или целиком языческой жизнью. Я не хочу сказать, что плохо желать улучшения тяжкого быта или обустроения общественной жизни. Нет, все эти наши желания законны, и мы должны и действовать в этом направлении, и молиться и просить обо всём Бога; но всё это не должно занимать главного, первого места, не быть целью церковной жизни, а располагаться на своем, третьем, пятом или десятом месте. Ведь Сам Господь сказал: Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё (т.е. – бытовая, общественная жизнь) приложится вам (Мф. 6:33).

Вторая ошибка, или пример нарушения иерархии христианских ценностей – когда человек хочет жить со Христом, идти к Нему, но в качестве пути выбирает формальную сторону жизни, букву, т.е. сводит все отношения с Богом к понятиям "надо" и "нельзя". Это также очень распространенное явление, типичный пример того смещения акцентов, о котором мы говорим. В духовной жизни есть место и форме, и правилам, и запретам, но они, как и всё в Церкви – средство, причем во многом индивидуальное; а цель – соединение со Христом. Когда запреты и правила становятся не средством, а целью религиозной жизни, когда таким образом нарушается вышеупомянутая иерархия духовных ценностей, тогда человек, вместо того, чтобы жить с Богом, рискует впасть в тяжелейшее заблуждение – и, я бы сказал, богоотверженное состояние фарисейства. И опять, всё, что содержит Церковь извращается. Формализуются таинства, механизируется молитва, всё, что содержит Церковь, превращается в рутину; а форме придается несвойственные ей мистицизм и сакральность. И, к сожалению, этой тяжкой болезнью страдают многие именно церковные люди, в том числе и многие пастыри. Между тем, Господь предупреждал нас: Берегитесь закваски фарисейской (Мф. 16:6).

Итак, мы видим, как важно правильно расставить акценты. Нужно отметить, что все ошибки в этой области, всякое нарушение иерархии христианских ценностей происходят, как правило, ни от чего иного, как от распространенного, чуть ли не культивируемого невежества. Можно сказать, что сегодня основные болезни нашего церковного организма и есть – невежество, язычество и фарисейство. И мы с вами, по мере сил, должны выстраивать, в строгом соответствии с изучаемым нами учением Церкви, правильную иерархию христианских ценностей, – это еще одна важная задача наших бесед, чтобы не недуговать неведением, но иметь здравый образ мыслей.

Итак, мы сказали о знании учения Церкви, о его крайней, насущной необходимости. Но есть вторая важнейшая сторона в духовной жизни – это правильная христианская жизнь, собственно жизнь по вере. Только жизнью уясняется вера, и содержится она жизнью. – Для познания веры нужно затратить труд, и прежде всего это – труд души, не только интеллектуальный, но охватывающий всю жизнь человека.

Наша вера не есть только сумма взглядов, не есть просто интеллектуальное мировоззрение. Вера как знание есть вещь прикладная, она нужна нам, чтобы мы знали, как правильно жить духовной христианской жизнью. Мы сказали выше, что в Церкви, в духовной жизни, всё – средства, а цель – жизнь со Христом. И поэтому мы познаем веру не для того, чтобы узнать что-то новое и интересное, в духе сегодняшнего легкомысленного потребления информации, а для того именно, чтобы знать, как жить так, чтобы быть всегда со Христом. Поэтому вера неотделима от благочестия. Вера без дел мертва (2, 26), говорит Ап. Иаков, а ап. Павел пишет, что во Христе Иисусе силу имеет лишь вера, действующая любовью (Гал. 5:6); благочестие же и есть как раз это действование по вере. Следовательно, для того, чтобы понять, познать, усвоить себе веру, нужно по ней жить и повседневно действовать в духе веры, по заповедям Господним. По аналогии: для того, чтобы полностью понять, что есть тот или иной музыкальный инструмент, ну скажем, фортепиано, недостаточно изучить лишь только принципы его устройства, или как теоретически извлекается звук; наряду с этим знанием нужно выучиться на нем играть, т.е. применить на практике, осуществить полученное знание, и только тогда усвоение предмета будет полным.

В духовной жизни еще необходимее практическое познание, ибо речь идет о вещах невидимых, тонких, и познаются они только жизнью, только опытом, в процессе длительного, и порой мучительного обучения. При этом, как замечает свт. Феофан, в процессе жизненного познания веры не увеличивается количество истин веры; но происходит качественное углубление в них, т.е. практическое знание не прибавляет ничего нового к содержанию веры, но все более и более углубленно понимает, усваивает его.

Сумма рассудочных знаний нужна нам, в конечном итоге, для того, чтобы идти по христианскому пути, чтобы не сбиться с него; Сам Господь говорит, что путь этот тесный, и врата его узки (Мф. 7, 13 – 14); и главное – идти этим путем со знанием дела, а не только лишь знать теоретически о нем. Поэтому нашей четвертой задачей будет то, чтобы давать теорию не просто как сумму знаний, но как практический ориентир для правильной духовной жизни. А будет ли духовная жизнь правильной, зависит, в том числе и от того, правильное ли о ней человек имеет представление. Ибо опыт свидетельствует, что наша духовная жизнь будет такова, каковы будут основные понятия и мнения человека о христианстве, – о Боге, о себе, о мире, о взаимном их отношении.

Я говорил уже, что неправильное понимание иерархии христианских ценностей приводит человека к ошибкам, в частности, духовной нетрезвости или фарисейству. То же и здесь. Примет человек неправильную мысль о Боге, например, что Бог – это некий компьютер, подсчитывающий мельчайшие наши провинности и злорадно готовый только наказывать, – такая у него и будет жизнь, такие и отношения выстроятся с Богом, – как у заключенного и надзирателя. Примет человек неправильную мысль о том, что духовная жизнь – это не каждодневная борьба со страстями, исполненная крайней трезвости и осторожности, а чудеса, видения, знамения конца света, "ощущения благодати", поездки по святым местам, окунания в источники, старцы и старицы, – и христианство исчезает, а взамен появляется полукликушеское язычество православного обряда. Утвердится человек во мнении, что в общественно-политическом устройстве мира те или иные формы его или национальная принадлежность имеют религиозное значение, – и пойдет искать масонов и восстанавливать монархию, считая именно это делом благочестия. И так далее и тому подобное... При этом такие люди вполне могут считать себя истинно православными. Но что такое Православие? Оно есть правильное, истинное отношение человека к Богу, к миру, к ближним, к самому себе. И наша задача – быть именно православными христианами, право содержащими веру и право живущими по ней. К этому и будут направлены все наши усилия.

Итак, подведем итог. Мы с вами будем рассматривать учение Церкви с целью, во-первых, укрепить себя в православной христианской вере. При этом, помимо собственно познания основ Православия, мы будем, во-вторых, стараться противопоставлять истинное учение Церкви нецерковными псевдо-церковным мнениям, в-третьих, будем выстраивать иерархию христианских ценностей, и, наконец, будем стараться всему этому придавать практический смысл, чтобы уяснить себе, в конечном итоге, как нам жить, чтобы быть настоящими христианами.


источник


 
Re: Как не превратить христианство в язычество
СообщениеДобавлено: 05 сен 2013, 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Потрясающее вступление к циклу бесед! Или это мне просто от духовного голода так показалось?

Больше всего поразило, что во время чтения на работе позвали в бухгалтерию, потом мама позвонила, что пора ее встречать из коммандировки, после того как отвез маму домой возвращаюсь на работу и вслух сам себя спрашиваю "кажется, я забыл что-то важное...". Смотрю на монитор - и вижу:
Цитата:
Так, самое главное, самое важное в христианстве – это Сам Христос Спаситель, Его Божественная Личность. Он есть начало, путь, цель, смысл, содержание, методы, средства духовной жизни, вплоть до мельчайших ее движений. Он есть Альфа и Омега, начало и конец (Откр. 1:8); Он, и наше личное с Ним взаимное, живое, непрестанное общение.


Все-таки вся эта суета с бухгалтериями и встречами - такая суета...


Господь пасет мя и ничтоже мя лишит...


 
Re: Как не превратить христианство в язычество
СообщениеДобавлено: 05 сен 2013, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Ну да, человек ко всему привыкает. И иногда привычка незаметно замещает самое важное и насущное будничным и второстепенным. А про Христа и вообще можно не вспомнить - за вполне благочестивыми обычаями и делами. То же молитвенное правило, прочитаешь, а потом думаешь - читал - не читал? Мимо все ушло.

Ярослав писал(а):
Все-таки вся эта суета с бухгалтериями и встречами - такая суета...

Вот тут не согласна. Да, за частностями можно потерять главное. Но за главным частности терять никак нельзя. Эта мысль - о теперешнем моменте, как самом главном - проходит красной нитью через многие христианские труды, ну вот в изложении митрополита Антония Сурожского:

Цитата:
Самый важный момент в жизни — это теперешнее мгновение, потому что прошлое уже ушло, а будущего еще нет. Мгновение, в котором мы живем, — единственное, которое в нашем распоряжении. Самый важный человек — тот, который перед тобой вот сейчас, другого же нет. А самое важное дело — в это мгновение для этого человека сделать то, что надо. http://mitras.ru/pouty/molchan.htm


В связи с этим, суета с бухгалтерией и встречами может быть действительно суетой, а может быть самым важным делом этого мгновения, смотря как к этому отнестись. Тем более ты привел в пример не что-то заведомо пустое, а именно дела.


 
Re: Не превратить христианство в язычество
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Вот как-то у меня вчера толку-то от дел и не было... Как писал апостол Павел:
Цитата:
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

А если еще на дела полагаться начинаешь, то это уже обрядоверием попахивает... неприятненько так...
Пойду попробую помыться что ли, может, не столько в обрядоверии дело смущен


Господь пасет мя и ничтоже мя лишит...


 
О жалости.
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 20:06 
Не в сети

Нина, на сайте православного журнала "Фома" http://www.foma.ru/budte-neschastnyi.html (я не знаю,как выделить по другому) есть статья Дмитрия Соколова-Митрича "Будьте несчастны". Если сможешь найти,то почитай. Мне этот автор нравится. Может быть не совсем точно по теме,но в этой жизни все так переплетается.


 
О жалости.
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Ле-на, прочитала статью по вашей ссылке.
Простите, но она у меня вызвала резкое неприятие. С Православием, ну, ничего общего не имеет. Какой-то залихватский тон незрелого юнца, где-то поучительно-напыщенный... а заключительное предложение - откровенное фарисейство. пишу В общем "Остапа понесло..."
А ниже заголовок другой статьи http://www.foma.ru/nado-li-byit-neschastnyim.html Взгляд священника на эту статью. И следующую. забавно
Почитайте. подарочек
люблю


 
Re: О жалости.
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 01:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Интересная тема затронулась, хотя и не по теме, заявленной в названии. Ну ничего, потом разделим.
А мне статья Соколова-Митрича понравилась. Только ее, мне кажется, не нужно понимать буквально и совсем серьезно. Автор молод, и статья полна остроты, утрированности, задора, где-то гротеска и этой самой молодости. Автор вряд ли чувствует себя несчастным, он же просто брызжет энергией, и при том совсем не злой, а позитивной. Он просто полемистски заостренно выступил против конформизма, когда люди вспоминают о Боге точно по пословице: когда тревога - тогда до Бога. И знают Бога только как подателя и распределителя благ.
По этому поводу вспоминается смешной фрагмент из какого-то рассказа писателя-священника Ярослава Шипова, который говорил, что основная масса крещеных формально православных людей - не прихожан, а захожан - похожа на огнепоклонников: в храм прибежал, свечку зажег, поставил и убежал. оттуда-сюда
Да и весь мир сейчас просто тонет в конформизме глянца: быть успешным, богатым, гламурным, сиять красотой, покорять сердца, складывая поклонников (поклонниц) в штабеля - это то, что навязывается в качестве некоего эталона и идеала прежде всего детям и неискушенной молодежи. И общий дух потребительства, как говорил Серафим Роуз, дух мира сего, проникает где-то и в храмовую среду. Вот Соколов Митрич и ополчается против этого.
Единственно, где автор перегибает палку - с этим не могу согласиться, даже имея в виду задор и утрирование - просить несчастий. Терпеть - да, благодарить - если ты настолько силен в вере и крепок духом, если ты можешь - да. Но просить несчастий - конечно, нет. Вот тут явный перегиб и перехлест.
А в остальном он говорит примерно о том, о чем говорит - только в серьезной, и даже можно сказать, академической манере игумен Петр (Мещеринов) .


 
Re: О жалости.
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 09:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Лен (Элен), согласна с тобой. Автор статьи , конечно же, выступает против нашего душевного и духовного застоя. Но перегиб уж больно мазохистский смешно . Вместо того, чтобы просить избавить от денег - надо бы от них самому избавиться - пойти и раздать нищим. Вместо того, чтобы просить болезней - пойти в самые опасные места, где нужна твоя помощь - и помочь, разумно рискуя своей жизнью (не важно где: в отряде спасателей, в тубдиспансере, в лепрозории, в хосписе - да мало ли ещё где?!)
Но, вцелом, у меня нет такого резкого неприятия статьи.

Цитата:
Где золотые крестики на цепочках, оставленные прихожанами в знак благодарности Богородице за вовремя произошедший несчастный случай, положившей конец разгульной и бессмысленной жизни? Где благодарственные молитвы за незаконное увольнения с давно опостылевшей работы? Ведь только после этого можно понять, чего ты действительно хочешь и полностью обновить свою жизнь? А где «спасибо» за сгоревший дом? Ведь если бы не этот пожар, ты бы никогда не узнал, как много вокруг тебя хороших людей, готовых всегда прийти на помощь, и чем они отличаются от тех, которые с тобой лишь в радости, но не в горе.


Вот тут не согласна с Дмитрием пишу Есть люди, которые находят связь между несчастьями и дальнейшей пользой. Это среди его ровесников он таких не видит. Те, что повзрослее, уже могут проследить взаимосвязь между бедой, и пользой, которую она принесла. Но не будешь же у батюшки спрашивать историю каждого крестика,который висит у иконы? Да и не каждый человек расскажет - почему он принёс свой маленький дар я с тобой!


 
Re: О жалости.
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 10:32 
Не в сети
Аватара пользователя

А у меня сложилось впечатление, что он не совсем отдаёт себе отчёт, о чём пишет. Взыграл у него юношеский задор и желание полемики. То, что статья "провокационная" понятно. всадник всадник Человек, испытавший настоящие скорби, так "резвиться" не будет. "Иисус сказал ему: написано также:не искушай Господа Бога твоего"(Мф. 4;7)
Elen писал(а):
Терпеть - да, благодарить - если ты настолько силен в вере и крепок духом, если ты можешь - да.

Согласна с Леночкой.
Elen писал(а):
... когда тревога - тогда до Бога. И знают Бога только как подателя и распределителя благ.
По этому поводу вспоминается смешной фрагмент из какого-то рассказа писателя-священника Ярослава Шипова, который говорил, что основная масса крещеных формально православных людей - не прихожан, а захожан - похожа на огнепоклонников: в храм прибежал, свечку зажег, поставил и убежал. оттуда-сюда

Мы ещё очень долго будем приходить в правильное понимание и осознание Веры. Почти век безбожия даром не проходит, увы.
Елена И писал(а):
Есть люди, которые находят связь между несчастьями и дальнейшей пользой. Это среди его ровесников он таких не видит. Те, что повзрослее, уже могут проследить взаимосвязь между бедой, и пользой, которую она принесла.

Вот именно НЕ ВИДИТ. А таких ребят много. Далеко ходить не надо - наши дети... с какой стойкость переносили болезнь... Владюшка мне как-то сказал:"Мам, я за время болезни столько передумал и переосмыслил. Я ко многому сейчас совсем по-другому отношусь. Если бы я не заболел, я бы таким раздолбаем был!" И ещё его слова:"Мне так перед Боженькой неудобно...мы Его всё просим и просим..."
А ещё у меня перед глазами стоит 13-летний мальчик Серёжа ночью читающий Акафист Всецарице на кухне (это было единственное место на Каширке, где ночью можно было включать свет, чтобы никому не мешать). Он сам взял Акафист и тихонько пошёл читать, а я случайно заглянула...
А сколько их еще таких...
люблю


 
Re: О жалости.
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 11:02 
Не в сети

Конечно же эта статья не истина в последней инстанции и не руководство к действию. Так как он пишет -это его журналистская позиция. Человек хочет разобраться-не научить.Elen очень профессионально разобрала эту статью. Я с ней согласна полностью.Просто у Нины в теме прозвучал всем знакомый вопрос "за что?". И когда я читала эту статью,то в первую очередь я подумала,что не готовы мы принимать плохое. Конечно же хочется по-человечески,что бы все было хорошо. И почему-то меньше всего я думала просить себе несчастий.Когда человек пережил горе,то конечно эта статья вызывает раздражение.
Меня в свое время раздражали и святые отцы.


 
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 25 ] 
На страницу: 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Наши сайты:
SmertiNet.ruСайт SmertiNet.ruAhirat.ruСайт Ahirat.ru
© 2012-2023 Смерти нет!
При поддержке phpBB Group и русскоязычного сообщества phpBB

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Time : 0.096s | 21 Queries | GZIP : On