Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Автор | Сообщение |
---|---|
Нинуля |
О фильме "Подробное изложение посмертного опыта "
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=Wp_t7hsx6bs
Друзья, вот такое видео... О своём посмертном опыте рассказывает диакон Сергий. Я посмотрела почти половину. И вдруг начались сомнения. Казалось бы: чего сомневаться, рассказывает диакон. Но мне почему-то этот рассказ напомнил статьи эзотериков, ну прямо точь-в-точь-- как мысленно ТАМ передвигаются, создают разные красоты лишь движением мысли и проч. Если тот мир такой же реальный, зачем тогда второе пришествие и вновь обретение тел? Можно ведь и там жить. Тем более, уже не будешь грешить? К тому же я ЗДЕСЬ ни разу не встретила(может, плохо смотрела?) таких ссылок, чтобы люди рассказывали о своём посмертном опыте. (ролики) Вопрос: как мне относиться к такому материалу? Как узнать, на самом ли деле это диакон? Я однажды маме Свете переслала ролик типа этого, но она сразу мне сказала, что это какая-то секта.Вот такие у меня сомнения. |
Людмила |
Re: Клуб общения забаненных и самовольно ушедших с М. )))
|
|
Нина, я выскажу свое мнение по поводу этого ролика. Я посмотрела его что называется "наискосок". Мне он не показался достоверным. Я все же больше доверяю большим православным сайтам типа Православие.ру http://www.pravoslavie.ru/ или Православие и мир http://www.pravmir.ru/ или Азбука веры http://azbyka.ru/ т.е. сайтам, проверенным временем. А такой ролик мог сделать кто угодно. Что увидела я - сидят два мужчины и разговаривают. Никакого подтверждения того, что один из них священнослужитель, я тоже не увидела. Последний кадр тоже удивил: один из них взял что-то типа пульта и "выключился" (т.е. оператора нет, а съемка ведется на простую видеокамеру, а так интервью не снимают). И комната совсем не похожа на студию. Да и православие с большой осторожностью относиться к таким "свидетельствам".
В общем, для себя я сделала вывод, что этому ролику верить нельзя и смотреть его не стала. Но это сугубо мое мнение. Нин, ты уж сама смотри - веришь ты этому или нет. Я человек совсем не воцерковленный, но верующий и стараюсь оградить себя от сомнительных передач (типа битвы экстрасенсов) и материалов. Мне так спокойнее. Интересно узнать и другие мнения. |
Elen |
Re: О фильме "Подробное изложение посмертного опыта "
|
|
Осилила почти половину фильма. Учитывая мой тормознутый интернет, это много!
Нинуля писал(а): ...Но мне почему-то этот рассказ напомнил статьи эзотериков, ну прямо точь-в-точь-- как мысленно ТАМ передвигаются, создают разные красоты лишь движением мысли и проч. Если тот мир такой же реальный. зачем тогда второе пришествие и вновь обретение тел? Можно ведь и там жить. тем более. уже не будешь грешить? +100 по всему. И от себя. Автор этого посмертного опыта рассказывает (это мое впечатление) свой опыт как сказку. И очень одно на другое похоже - опыт на сказку. И льется из уст эпически, с массой деталей, подробностей, описаний, с сюжетом, продуманной композицией и т. п. Вот попробуйте пересказать даже свой сон - какой нибудь яркий и впечатляющий. Он будет протекать сквозь пальцы, и все время будешь чувствовать, как он выхолащивается, и как трудно, почти невозможно, адекватно описать его. Даже сон! Апостол Павел уложил когда-то свое описание и видение рая в одну фразу: "не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его" (1Кор.2:9). и в другом месте: Цитата: Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба. И знаю о таком человеке ([только] не знаю - в теле, или вне тела: Бог знает), что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать. Таким [человеком] могу хвалиться; собою же не похвалюсь, разве только немощами моими. (2Кор.12:2-5) Апостол Павел отнюдь не был косноязычен, и любую мысль выражал блестяще и отточенно. Но тут - ему не хватает слов, и он говорит даже, что человеку это нельзя пересказать. Но автор нашего опыта может. И он даже не замечает, что говорит как бы о Вечности, но в категориях трехмерного пространства, человеческого земного времени, в подробностях передает слова Божии и картинки, что он видит - какие там неизреченные глаголы. Поэтому по всему, как говорил Станиславский - не верю. Ясно, что каждый выражает свое описание теми словами и образами, которые ему доступны, но кроме всего прочего автор, опять же того не замечая, говорит точно по расхожим стереотипам и штампам: ад - сковородки и котлы, райские одежды - что-то средневековое, царское и т. п. Цитата: Как узнать, на самом ли деле это диакон? Как Люда уже говорила, боюсь, что мы об этом никак не узнаем. |
Мама Влада |
Re: О фильме "Подробное изложение посмертного опыта "
|
|
Я вчера тоже посмотрела где-то 2/3, но до конца не выдержала. И сомнения меня не покидали. Уж слишком гладко и кучеряво он всё "живописал" Меня очень покоробил момент об "отрабоке" ТАМ грехов. Мелькнула мысль "а не католик ли он", так нет же - дьякон... и дьякон ли? Набрала в поиске его данные - ничего, только ссылки на этот фильм. Ну и ещё много там всего спорного...
И ещё. Это исключительно моё мнение. Встреча с Богом - это настолько очень личное, такое, что бережно хранишь в своей душе, боясь расплескать... возможно обсудишь со своим духовником, возможно с кем-то поделишься, но очень бережно. Но не на "ютюб"... Апостол Павел, Серафим Саровский и другие святые, которым действительно Бог приоткрыл эту тайну, говорили об этом очень деликатно. Elen писал(а): Поэтому по всему, как говорил Станиславский - не верю Не верю. |
Нинуля |
Re: О фильме "Подробное изложение посмертного опыта "
|
|
Всем большое спасибо за ответы!!!
Хоть мне и не приходилось общаться со священниками, но интуиция меня не подвелааа! И обстановка в комнате... кака-то не така! И почему он не одет как подобает... в спецодежду. А больше всего меня волнует вопрос про тела, читайте внимательно. А настоящий ли св-к - это не так уж важно. |
Elen |
Re: О фильме "Подробное изложение посмертного опыта "
|
|
Нинуля писал(а): А больше всего меня волнует вопрос про тела, читайте внимательно. А настоящий ли св-к - это не так уж важно. А про тела кто ж Вам скажет? Т.е. сомнения, вызванные фильмом, Вы изложили очень четко и ясно. Или в чем вопрос? Кстати, будет время и настроение - почитайте вот эту тему в Келье священника. Батюшка высказывает очень оригинальный взгляд на проблему. Интересно. viewtopic.php?f=48&t=381 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа |